Но в нашей стране в особенности в прошедшем веке таковой анализ хозяйственной деятельности предприятия был не популярен. Этому почти во всем содействовали процессы в экономике, когда развитие компаний обусловливалось не свободными рыночными отношениями, а регулируемым процессам директивной экономики. Потому и бухгалтерский учет по сути перевоплотился в типичный элемент контроля за предприятием.

Но разрушение русского страны принудил многих экономистов по новенькому посмотреть на экономическую модель в целом по стране и на раздельно взятом предприятии. Вот поэтому в 90-е годы прошедшего века финансово хозяйственная деятельность предприятия, поточнее, обработка ее результатов перевоплотился в один из инструментов по улучшению и оптимизации всех процессов производства и сферы управления. Конкретно в эти годы начинают формироваться 1-ые подходы, целью которых является структурирование и обработка данных, которые дает анализ хозяйственной деятельности предприятия. При всем этом на 1-ое место выдвигают бухгалтерский учет (баланс), потому что на его базе можно провести рациональные реформы и как в производственной сфере, так и управленческой.

На  западе при всем этом руководствуются таким понятием как «экономический анализ», но при всем этом смысл термина и реальных способов в данной дисциплине приметно отличаются друг от друга. На самом же деле западная модель, в понятие которой заходит анализ хозяйственной деятельности  предприятия больше опирается на «экономическую теорию», которая более отлично для этих целей описана в трудах таких создателей как: Шумпетер, Самуэльсон.

А вот российская аналитическая наука трактует понятие «экономический анализ» (анализ хозяйственной деятельности предприятия) в более узеньких рамках, чем на западе. Основой для такового анализа служат работы А.Д. Шеремета, С.Б. Барнгольц, М.И. Баканова, С.К.Татура. В базе российского анализа более приземленного лежит внедрение способов и техники расчетов при анализе на уровне предприятия и в критериях так именуемой директивной экономической модели. Вот поэтому данный вид анализа имеет ряд различий от принятых способов и форм в мировом масштабе. Во-1-х, данный анализ построен на базе имеющихся способностей и предпосылок, которые действуют в критериях плановой централизованной экономики, и подразумевают малую толику при всем этом свободных и реальных рыночных  отношений устройств. Его проводят в ретроспективном нюансе.

В российском анализе характеристики хозяйственной деятельности предприятия делятся на две главные группы: результаты выполнения плановых заданий и характеристики такового выполнения,  а так же детерминированные факторные характеристики.    

Таковой подход к анализу подразумевает оценивание не сколько денежной деятельности предприятия, сколько производит оценивание разных по природе (исходя из убеждений бухгалтера либо денежного менеджера) сторон деятельности на предприятии.

Для того что бы придать таковой дисциплине как анализ хозяйственной деятельности большего научного веса ее не один раз переименовывали под такое понятие как «экономический анализ». В истории нашего страны такая подмена производилась два раза. 1-ый раз это вышло еще в 70-х годах прошедшего века, а 2-ой раз уже в 90-х. При всем этом если впервой такая переоценка произошла чисто формально, только на уровне заглавий. То 2-ой раз такая переоценка задела уже и глубин дисциплины. Почти во всем это связано с процессами происходящими в экономике тех пор которые предугадывали перестройку экономической модели с управляемой на рыночную экономику. Потому некие понятия присущие только рыночной экономике, интенсивно внедрялись в нашу экономическую модель.