Журналистика как профессия, пожалуй, больше других закутана нимбом из различных легенд, и некие из их мы и попытаемся развеять в этой статье. Для многих журналистика смотрится достаточно симпатичным занятием, так как при всем этом виде деятельности есть возможность посещать достойные внимания места и разговаривать с новыми людьми.

Это и есть 1-ый миф. Нет, естественно, достойные внимания места и мероприятия журналисты посещают, но это случается еще пореже, чем, скажем, выезд на съемки очередной аварии либо же нудных заседаний городского совета.

Возможность заработать много средств и прославится

Обычно считается, что журналисты, в особенности работающие на телевидении, получают довольно много средств, но это далековато не так. Да, естественно, звезды журналистики, которые уже обзавелись своим авторским проектом либо достигнули известности благодаря долговременной работе, становятся очень преуспевающими.

Но таких звезд на постсоветском пространстве всего около 2-ух 10-ов посреди сотен и тыщ обыденных работников пера. Для того чтоб отлично зарабатывать в журналистике, необходимо сильно много работать и, лучше, для нескольких организаций (газет, телеканалов). Причина этого довольно ординарна, на ТВ и в газетах, обычно, «ставка», если она вообщем есть, довольно невысока, а остальной заработок находится в зависимости от того сколько сюжетов либо статей вы можете приготовить в течение месяца.

Также следует учесть, что материалы для газет и новостей будете готовить не вы одни, а места на полосе и эфирного времени на всех не хватит. Исключение составляют, пожалуй, только «стрингеры», которые могут для себя позволить реализовать материал за 10-ки тыщ баксов самым известным изданиям. Но они являются особенной кастой высокопрофессиональных журналистов, которые лезут в самое пекло боевых действий и стихийных бедствий для получения материала.

Журналистом может быть каждый

Это утверждение не так и далековато от правды. Если вы спросите у хоть какого опытнейшего спеца в этой сфере, что необходимо, для того чтоб стать журналистом, то вам ответят – фактически ничего. Большая часть современных журналистов не имеют высшего профильного образования (филология, журналистика и т.д.) и это не считается недочетом. Но чтоб стать проф журналистом необходимо или владеть энциклопедическими познаниями, или желанием повсевременно обучаться.

Ну, и главное — необходимо уметь логически мыслить и связно излагать свои мысли. Также, не считая познаний, очень принципиально уметь «разговорить» полностью незнакомого человека. При всем этом журналистская этика воспрещает задавать откровенно провокационные либо же оскорбительные вопросы личного нрава, о чем почему-либо повсевременно запамятывают отдельные известные «акулы пера». Так, задавать вопрос из разряда «Что вы на данный момент чувствуете?» родственникам, пострадавших в катастрофе, —это верх хамства и непрофессионализма.

Веб убивает журналистику

В ближайшее время идет много дискуссий о том, что с возникновением Веба и, а именно, блогов обычная журналистика начала дохнуть. Это далековато не так, распространение веба напротив подтолкнуло журналистику к новенькому витку развития. Да, многие маленькие печатные издания пришли в упадок, но другие полностью расслабленно адаптировались к новым веяниям и на данный момент предлагают как классические газеты и журнальчики, так и их электрические версии.

Не считая того, часто возникают новые интернет-издания, которые по качеству подготовки, подачи и содержанию инфы ничем не уступают обычным печатным. Необходимыми свойствами для проф журналиста являются коммуникабельность, объективность, умение стремительно ориентироваться в ситуации, любознательность и, конечно, стрессоустойчивость.

Создатель: Вячеслав Кинько