Летом 1926 года по направлению Совнаркома в Гвинею, во французскую колонию в Африке, отправился доктор Илья Иванов в сопровождении собственного отпрыска. Перед ученым стояла задачка отловить самцов шимпанзе и «скрестить» их с местными негритянками, чтобы опытным методом обосновать, что человек произошел от мортышки. С самого начала доктора преследовали беды. Во-1-х, изловить животных оказалось не так просто. Местные обитатели, нанятые для поимки лютых шимпанзе, в ответственный момент разбежались в различные стороны, при всем этом отпрыск доктора был укушен приматом и госпитализирован. Но русский ученый не сдался – обезьян все-же пленил. И здесь появилась другая внезапная препона – туземки из местного племени оказались настолько «нецивилизованные», что даже за средства никак не соглашались стать предметом опыта. А средства предлагались немалые, так как правительство юный русской республики, невзирая на разруху и голод, щедро снабдило естествоиспытателя. Этими средствами удалось подкупить врача-француза, который под видом медосмотра при помощи искусственного осеменения был должен таки «осеменить» темных пациенток. Про готовящийся опыт прознал парижский журналист, и спустя некоторое количество дней в Европе вышли газеты с сенсацией: «Большевики выводят новейшую расу человекообезьян, адаптированных жить при коммунистическом строе». Боясь еще большего скандала, Совет народных комиссаров срочно отозвал доктора из Гвинеи – вкупе с выловленными мортышками.
Как говорят создатели документального кинофильма, так и появился именитый Сухумский питомник обезьян – из «материала», привезенного Ивановым из экспедиции. В кинофильме на этом ставится точка. Почему режиссер не стал говорить историю далее, не понятно. Меж тем в прессе издавна уже размещены материалы, доказывающие, что опыты Иванова длилось и после гвинейского опыта – мысль обосновать происхождение человека от мортышки не была оставлена.
На Западе в свое время стали сенсацией сообщения бельгийского криптозоолога Бернара Эйвельманса, который, зная об опытах русского «Мичурина от зоологии», так этим заинтересовался, что начал поиск вероятных очевидцев. И нашел во Франции и США нескольких эмигрантов, сбежавших из СССР за предел и отсидевших многие годы в русских концлагерях. Они утверждали, что «тянули срок» – кто за отказ осеменять горилл и шимпанзе, кто за принципное несогласие работать с Ивановым. По их воззрению, СССР полным ходом проводил программку сотворения гибридов человека с приматами. Опыты как бы проводились в больничном управлении ГУЛАГа, где отбывал собственный срок попавший в опалу доктор. Российские, утверждал Эйвельманс, уже вывели расу обезьянолюдей ростом 1, 8 м, покрытых шерстью и обладавших геркулесовой силой.
Как можно веровать бельгийцу и его информаторам? Естественно, никаких «обезьянолюдей» Иванов сделать не мог: современной науке генетике это отлично понятно. Дело в том, что «гибридизация» вероятна только при полном согласовании геномов обоих производителей. Если б даже человек с его 46 хромосомами и мортышка с ее 48 могли дать гибрид, то у него в конечном итоге оказалось бы 47 хромосом. А нечетное количество хромосом не способно к воспроизводству. Другими словами на генном уровне человек и мортышка совсем несовместимы, в отличие, скажем, от лошадки с ее 64 хромосомами и ишака с его 62, при скрещивании которых рождается стерильный мул. Наши ДНК различаются и отменно. Годом ранее доктор Асао Фуджияма с сотрудниками установил, что более 80 процентов генов, локализованных в 20 2-ой хромосоме шимпанзе, структурно не совпадают с подобными генами соотвествующей хромосомы человека, а толика генов с суровыми различиями составляет около 20 процентов. Если учитывать, что подмена единственной пары нуклеотидов может конструктивно поменять структуру молекулы белка, то эти различия чрезвычайны. Исследователи считают, что примерно такая же картина проявится и при сравнении других хромосом. По их словам, убеждение в уникальности рода людского сейчас получило полностью приличное генетическое обоснование. Так что сообщение Эйвельманса о выведенных «советских обезьянолюдях» было очевидной выдумкой. Но в остальном… Опыты в СССР и взаправду проводились.
Сначала 2001 года достоянием гласности стал один шокирующий документ. Военный химик К. (офицер просил не именовать его фамилию), собирая посреди 80-х материалы об испытании хим орудия на животных, в архивах Реввоенсовета натолкнулся на письмо сотрудника сухум